郑州知名律师免费咨询电话

新闻资讯

联系我们

河南言东方律师事务所

联系人:李律师

手机:0371-66686688

邮箱:ydflawyer@163.com

电话:15639916688

地址:郑州市正兴街与福寿街交叉口正弘凯宾城1号楼32楼

法律常识

首页 > 法律常识 > 只有转账记录能否被认定为民间借贷?

只有转账记录能否被认定为民间借贷?

2018-11-27 15:43:16 365次浏览 分类:法律常识

  自然人之间的借贷,在当今社会是再普遍不过了,随着经济的快速发展,越来越多的人手上开始有了积蓄,因此,在面对自己亲朋好友的借款请求时,很多人也会伸出援助之手,并且,由于关系较好,也很难张口要求对方出具借条给自己。如此一来,自己手里就只有转账记录作为凭证,那么,在这种情况下,只有银行转账凭证的,在司法实践中能否被认定为是民间借贷呢?


  案情简介:

  2016年8月10日,刘某以工厂扩大生产规模为由向李某借款20万元,有关双方系多年好友,因此,李某未提出让刘某出具借条的要求,双方仅口头约定2017年年底将钱还给李某。8月11日,李某即通过银行转账方式将20万转至刘某银行账户。2018年3月,李某的公司因经营不善面临破产,因此,李某提出让刘某偿还借款,刘某先是以没钱为由不断拖延,后在李某的再三催促下直接否认了该借款事实的存在。李某无奈,向法院提起诉讼,要求刘某偿还借款20万,并按照同期银行贷款利率支付逾期利息。刘某辩称,李某给自己转的20万元系李某偿还之前欠自己的20万元,自己并没有借李某的钱,并且,李某没有其他证据可以证明这20万元的转账就是自己欠李某的。


只有转账记录能否被认定为民间借贷?


  案件争议焦点:

  只有转账记录能否被认定为民间借贷


  法院判决:

  法院经审理后判决被告刘某偿还原告借款本金20万,并按照同期银行贷款利率支付逾期利息。


  律师意见:

  原告李某起诉时提交了其向被告刘某凡转款20万元的凭证,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定,首先推定原被告之间建立了20万元的借贷关系。现被告抗辩原告向其转款是在偿还之前原告欠被告的20万元借款。对此主张,被告刘某应当承担举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。但是,庭审时被告并未提供任何证据证明本案20万元是原告为偿还之前借被告20万元,被告对此应当承担举证不能的不利后果。因此,原审判决根据优势证据原则,认定原被告之间20万元的借款关系成立并无不当。


  怎么去理解这一条法律呢?

  简单的来说,如果,原告仅仅凭借转账凭证以“民间借贷”起诉的,可以不用原告提供证据证明这笔转账是借款,而是由被告提供证据来证明这笔转账是偿还双方之前的借款或者因其他事由转账的,否则法院就会支持原告的诉讼请求。


  但是,要注意的是这个方面也存在着一定的风险的,比如是多笔转账的,中间还有其它性质的款项,被告方就可能提出证据证明是其他款项而非借款,这也加大了法院查清案情的难度。所以,提醒大家,尽管法律认可了电子证据,但是证明起来还是比较麻烦的。大家在借钱给别人的时候,一定要留下书面的证据,以便更好的维护自己的合法权益。

网站首页|律师团队|法律知识|律师团队|在线咨询|经典案例|联系我们