郑州知名律师免费咨询电话

经典案例

联系我们

河南言东方律师事务所

联系人:李律师

手机:0371-66686688

邮箱:ydflawyer@163.com

电话:15639916688

地址:郑州市正兴街与福寿街交叉口正弘凯宾城1号楼32楼

经典案例

首页 > 经典案例 > 离婚协议非儿戏 ,切忌等闲看待之

离婚协议非儿戏 ,切忌等闲看待之

2018-11-06 17:43:25 476次浏览 分类:经典案例

  刘女士与杨先生自2000年4月28日结婚,婚后感情尚可,2006年双方产生矛盾,2007年6月5日双方到当地民政局登记离婚,并就子女抚养及财产问题达成一致意见,杨先生给刘女士一处楼房,子女由杨先生抚养。事后的2009年2月18日刘女士向法院提起诉讼,要求分配杨先生名下的两辆轿车及一处房产,杨先生以此财产属其父母所有为由拒绝了刘女士的主张,杨先生的父母以有独立请求权的第三人的身份申请进入诉讼,要求确认刘女士与杨先生之间争议的财产为其所有,并向法庭提供了证据,一审法院支持了第三人的主张,驳回了刘女士的诉讼请求,刘女士不服提出上诉,就本案存在的法律问题,郑州律师事务所的专业律师分析如下:


  本案无争议的事实:

  1、上诉人与杨先生于2007年6月6日通过民政局登记离婚,并就财产分割达成协议,该协议是双方当事人的真实意思表示,上诉人不能证明协议存在欺诈、胁迫等情形;


  2、上诉人在订立离婚财产协议时,争议车辆由杨先生使用,上诉人也曾使用过,离婚协议中没有提到本案财产归属,相反在协议中明确“无”其他财产争议,主要原因是涉案两辆车及购房订金不属于夫妻共同财产。


离婚协议非儿戏 ,切忌等闲看待之


  3、2007年6月5日的协议明确“无”其他财产及其他争议。


  4、第三人向法庭提供了购车资金的证据,证明第三人是实际所有人。


  5、2007年6月5日的离婚财产分割协议已经履行完毕。一年零六个月后的2009年2月上诉人才起诉。


  婚姻法司法解释二第八条是处理此类纠纷的专门规定:

  婚姻法司法解释二第八条是针对诸如上诉人这样的情况而专门作出的规定,此前司法实践中常常遇到的问题是,一些婚姻关系当事人为迅速达到离婚的目的,就与配偶协商到婚姻登记机关办理离婚手续,由于婚姻登记机关依据婚姻法第三十一条规定,办理离婚登记的法定条件是双方就子女抚养及财产分割问题达成一致意见,这就出现急于离婚的一方就在财产分割问题上向其配偶作出少要或不要夫妻共同财产的表示,并写入离婚协议,往往在协议中写成“没有财产、财产分清或对财产无其他争议”,一旦离婚的目的达到后,单独就财产问题向人民法院提起重新分配的诉讼,司法解释二第八条的立意正是针对这种情况,明确规定在婚姻登记机关办理离婚登记的婚姻关系当事人,向婚姻登记机关提交的协议中关于财产分割的条款或分配协议,是否允许反悔的问题,明确规定了两个法定要件,一是必须在一年内提出,且一年是不变期间,二是明确规定涉及财产分割的协议对于离婚的男女具有法律约束力。制定本条内容的法律依据是婚姻法第三十一条,合同法第八条规定,婚姻关系当事人就离婚时分割夫妻共同财产达成的协议,作为依法成立的合同,对当事人当然具有法律约束力,该协议从本质上说,是作为平等主体的自然人之间,就变更民事权利义务达成的协议,他们不仅具有完全民事行为能力,能够决定自己是否继续婚姻关系的同时,十分关注可能由此带来的财产变动问题,不能动辄就反悔或以还有财产未分割为由再行提出异议,也不能由法律来包办已经离婚的财产分割事宜。因此,司法解释规定了宽进严出的原则,也就是说可以在一年内提起诉讼,但法院必须严格审查起诉的一方是否有证据证明离婚协议中的财产分割协议无效可撤销变更的证据及理由。


  对动辄就反悔或以再分配为由的起诉,绝不能轻率作出支持,否则会给类似案件的当事人轻易反悔协议带来样板,造成社会管理方面的冲击,伤害的是守约的另一方当事人,伤害的是司法公平和合同的严肃性。对此类取得离婚证后又觉得吃了亏,起通过诉讼这种方式向对方索要一定的财产,上诉人的主张要想得到支持,就只有走确认离婚财产协议的效力这一条“曲径”了。

网站首页|律师团队|法律知识|律师团队|在线咨询|经典案例|联系我们